Уважаемые
коллеги!
c 14.09.15 г. по 26.09.15 г.
региональный Центр
развития математического образования АИПКП совместно с кафедрами
естественнонаучного и технологического образования (ЕТО), дошкольного и
начального обучения (ДИНО), социальной адаптации и здоровьесбережения (САЗ),
профессионального образования (ПО), информатизации образования (ИО) и
лабораторией методического сопровождения внедрения ФГОС ОО приглашают учителей
начальной школы, воспитателей, учителей
и преподавателей математики образовательных организаций общего и среднего
профессионального образования Астраханской области
принять участие в
Для участия в Интернет-форуме необходимо
оставить содержательное выступление, комментарий или вопрос по обсуждаемой
теме.
Для получения сертификата участника
Интернет-форума необходимо:
1. Присоединиться к форуму - заполнить анкету в
разделе "Стать участником форума" до
14.09.15г. Администратор блога отметит Вас в списке участников (данный список имеется на странице каждого блога
по направлениям) – обновляется список 1 раз в сутки.
2. Познакомиться с материалами,
размещенными модераторами форума, по выбранному направлению.
3. Оставить не менее одного
содержательного выступления и трех комментариев (вопросов) по обсуждаемой теме,
указав ФИО, место работы и должность.
Обращаем
внимание участников форума: комментарии с отсутствием полных данных участников
и комментарии не по теме форума будут удаляться модераторами.
Модераторы:
-
Краснова Галина Геннадьевна, 6176@mail.ru
-
Воробьева Татьяна Владимировна, vorobieva1006@gmail.com
Ну, а теперь, …
Приветствуем
Вас на интернет-форуме «Разнообразные формы оценки образовательных достижений
обучающихся по математике».
« Тот, кого я учу, - это, прежде всего,
живой человек, ребёнок, а потом
ученик. Оценка, которую я ставлю
ему - это не только измеритель его
знаний,
но, прежде всего, моё
отношение к нему, как к человеку».
В.Сухомлинский.
Распоряжением Правительства РФ от
24.12.2013 № 2506-р, принятым в соответствии с Указом Президента РФ от
07.05.2012 «О мерах по реализации государственной политики в области
образования и науки», утверждена Концепция развития математического образования
в Российской Федерации, определяющая базовые принципы, цели, задачи и основные
направления развития математического образования. Согласно Концепции,
математическое образование должно, с одной стороны, «предоставлять каждому
обучающемуся возможность достижения уровня математических знаний, необходимого
для дальнейшей успешной жизни в обществе», с другой – «обеспечивать необходимое
стране число выпускников, математическая подготовка которых достаточна для
продолжения образования в различных направлениях и для практической
деятельности, включая преподавание математики, математические исследования,
работу в сфере информационных технологий и др.». Кроме того, «в основном общем
и среднем общем образовании необходимо предусмотреть подготовку обучающихся в
соответствии с их запросами к уровню подготовки в сфере математического
образования».
Одним из показателей уровня сформированности математических компетенций
школьников является оценка их образовательных
достижений по математике. В настоящее время в условиях реализации ФГОС ОО
изменились формы оценки образовательных достижений учащих как в урочной, так и
внеурочной деятельности, технологии оценивания.
Поэтому мы предлагаем Вам обсудить традиционные и инновационные подходы
к оцениванию планируемых результатов, различные формы оценки образовательных
достижений обучающихся по математике, а также готовность педагогов
образовательных организаций использовать эти формы оценивания.
Для обсуждения на нашей странице
интернет-форума «Основное и среднее общее образование» выделены следующие направления:
1. Оценка предметных и
метапредметных результатов в условиях реализации ФГОС ОО.
2. Внеурочная деятельность по
математике и формы ее оценивания.
3. ГИА по математике как средство
оценки образовательных результатов.
В рамках нашего
направления предлагаем к обсуждению следующие вопросы:
- Какие
трудности Вы испытываете при оценивании работ обучающихся по математике?
- Какие
формы оценки предметных результатов Вы используете?
- Согласны
ли Вы с мнением, что при выставлении четвертных и годовых отметок обучающимся
по математике должны учитываться только результаты письменных работ? Почему?
- Как осуществляете оценку метапредметных
результатов по математике?
- Учитываются
ли в Вашей образовательной организации результаты обучающихся, достигнутые ими в
процессе внеурочной деятельности по предмету? Каким образом?
Информация к
размышлению.
1. В соответствии с Концепцией, на ступенях
основного и среднего общего образования необходимо ввести три уровня требований
к результатам математической подготовки выпускников, соответствующих их личным
и общественным запросам:
Первый
уровень – знания, необходимые для успешной жизни в современном обществе;
Второй
уровень – знания, необходимые для прикладного использования математики в
дальнейшей учебе и профессиональной деятельности;
Третий
уровень – знания, необходимые для подготовки к творческой работе в математике и
смежных научных областях.
Необходимо
обеспечить каждому учащемуся, независимо от места и условий проживания,
возможности достижения любого из уровней математического образования.
Как, по
Вашему мнению, можно будет оценивать результаты по математике в соответствии с
этими уровнями: отдельно по каждому уроню или комплексно?
2. Математика
является обязательным учебным предметом, по которому проводится ГИА (ЕГЭ, ОГЭ,
ГВЭ). В число мер по реализации Концепции, принятых Приказом МОН РФ от
03.04.2014 г. № 265, входит «совершенствование системы государственной итоговой
аттестации, завершающей освоение основных образовательных программ основного
общего и среднего образования, по математике, разработка соответствующих
контрольных измерительных материалов, обеспечивающих введение различных
направлений изучения математики». На протяжении последних 5-6 лет меняются
подходы к содержанию и структуре КИМ ГИА по математике, методика шкалирования
результатов ГИА, а также к интерпретации результатов. В 2015 году ЕГЭ по
математике впервые проводился на двух уровнях. Участник экзамена имел право
самостоятельно выбрать любой из уровней, либо оба уровня в зависимости от своих
образовательных запросов, а также перспектив продолжения образования. Для
поступления в высшие учебные заведения на специальности, где математика
является одним из вступительных требований, абитуриент был должен выполнить
экзаменационные требования на профильном уровне. Для поступления на
специальности, не связанные с математикой, а также для получения аттестата о
среднем полном образовании достаточно выполнения аттестационных требований на базовом
уровне. Согласны ли Вы с разделением экзамена на два уровня? Показывают ли, на
Ваш взгляд, результаты ЕГЭ по математике реальный уровень сформированности
математических компетенций?
3. В 2014
году по инициативе Рособрнадзора стартовала общероссийская программа по оценке
качества математического образования (официальный сайт НИКО www.edunico.ru). Исследования проводятся в целях развития единого образовательного
пространства в Российской Федерации, совершенствования общероссийской системы
оценки качества образования. Национальные исследования (диагностическая работа
и анкетирование) качества математического образования проводились в октябре
2014 года, качества начального образования в апреле 2015 года. С общим анализом
результатов и заданиями можно познакомиться на официальном сайте НИКО, а также
по ссылке www.kommersant.ru/doc/2754632. Как Вы считаете, показывают ли данные
результаты реальный уровень сформированности математических компетенций и
почему?
4. Как Вы
относитесь к технологии развивающего оценивания (если еще с ней не знакомы, то
пройдите по ссылке)?
Можно ли ее использовать в настоящее время в Вашей школе? Почему?
Уважаемые коллеги! Приглашаем к разговору.
Оставляйте свои комментарии. Не забывайте, что комментарии
с отсутствием полных данных участников и комментарии не по теме форума будут
удаляться модераторами.